Gudmundson får mothugg från oväntat håll

Flera läsare av SvD har starkt kritiserat att Per Gudmundson, en islamofob, letat sig in i morgontidningens ledarredaktion. Reaktioner har bland annat kunnat ses i bloggosfären.

Nu får dessa läsare stöd från oväntat håll: bloggaren Tobias Struck. Namnet känns igen från Expos rapport ”Kriget mot islam” [1], en publikation som ifjol kartlade islamhat på internet. Enligt rapporten bedrev Struck en islamofobisk blogg. Den tiden är dock över, vilket han visar i en kommentar till en av Gudmundsons bloggposter:

Många muslimer kan tänka, tro det eller ej. Det har jag lärt mig nu. Jag själv utnämndes till en av bloggosfärens 20 största islamofober av Expo. Jag var en del av den islamofoba mobben och min röst är ren när jag nu tar avstånd från den.

Bloggposten han kommenterade handlar om högerextremisten Gert Wilders, vars film Gudmundson gjorde reklam för [2]. Struck, som befunnit sig i samma träsk som Gudmundson, ger honom där några råd. Han har kommit underfund med att ”kapitalism, starka frivilligorganisationer för jämlikhet och frihet samt en fungerande välfärd” är de bästa botemedlen mot bakåtsträvande fundamentalister och avslutar med att skriva:

Inte ditt och Wilders vulgära hetsbjäbb.

Man kan ha olika åsikter om förträffligheten med kapitalism, men ändå enas i kampen mot vår tids mest utspridda rasism, islamofobin. Jag har själv i ett antal bloggposter berört islamofobi. Gudmundson har, när han konfronterats med några av sina mer vulgära utfall, försvarat sina plumpheter med sitt myckna ”öldrickande”. Struck ser likheter och kommenterar:

Se på alla de stora islamofoberna, som Hitchens och Gudmundsson, de är drinkare, precis som jag var: Drinkandet ger paranoia och svartvitt tänkande. Det slutar i krig, i lemlästandet av barn.

Gudmundson uppmanas lära bland annat vad ansvar betyder. Huruvida han lär sig av råden återstår att se, men jag ställer mig tvivlande. Faktum är, att om jag vore hans arbetsgivare PJ Anders Linder skulle jag gett honom sparken för längesen.

P.S. Missa inte årets skönaste citat av Jinge:

Även om jag starkt ogillar jihadister och militanta fundamentalister så skulle jag troligen le lite om de gjorde en halmdocka av Gudmundson som de satte eld på.

[1] Rapporten kan läsas här. Notera för övrigt att två av de angivna hatbloggarna återfinns på Gudmundsons bloggrulle.

[2] Jag länkar inte då Gudmundsons SD-sympatiserande fanskara sysslar med HMF bland kommentarerna. Har tidigare skrivit om dessa gossar här.

Relaterat: Jinge, Anders S, Motbilder, FFF, Semus, Rawia Morra, Bulten i Bo

TT och det israeliska tolkningsföreträdet

Torsdag och fredag genomfördes nya israeliska flyganfall mot Gaza, trots vapenvilan. TT förklarar bakgrunden på ett sätt som kunde varit hämtat från det israeliska informationsministeriet:

Islamistiska krigare i den Hamasstyrda Gazaremsan avfyrade natten till torsdagen raketer mot Israel. Den judiska staten svarade med flyganfall, som i sin tur följdes av nya raketer.

Vilka dessa ”islamistiska krigare” var och varför rakterna sköts får man dock inte veta. De var motståndsmän från organisationen Islamiska Jihad och raketerna var uttryckliga svar på det fortsatta israeliska dödandet av dess medlemmar på Västbanken.

Dagen innan raketerna hade Israel nämligen avrättat fem medlemmar på Västbanken – fyra i Betlehem och en i Tulkarm. Med tanke på tidpunkten reagerade till och med den israeliska fredsrörelsen. Gush Shalom skrev i ett pressmeddelande att:

The government does not want a ceasefire, but a new flareup. Those who sent the assassins to carry out “liquidations” today, in Tulkarm and Bethlehem, knew what they were doing – a grave act of provocation which might blow up the serious chance which had opened up, to reach ceasefire and calm.

Morden kom vid en känslig tidpunkt, då Egypten lyckats förhandla fram en bräcklig vapenvila mellan parterna, men de är långt ifrån unika. Nya siffor visar att apartheidstaten dödat 274 palestinier sedan början av året, varav 50 barn. TT nämner dock inga sådana siffor, utan avslutar istället artikeln med att påminna om terrordådet mot yeshivan i Jerusalem – för hundrafemtioelfte gången.

Paolo Pissoffi har tidigare skrivit om det israeliska tolkningsföreträdet i vår media här.