Hail-Denmark kämpen Johan Ingerö censurerar

Jag skrev tidigare om den banner jag specialtillverkade för bloggaren Johan Ingerö.

Vid tiden för min bloggpost hade Ingerö ett uppehåll men nu har han återvänt till cyberrymden och i morse såg jag att han skrivit några ord om den svenske datalärare som deltog vid konferensen om förintelsen i Iran för drygt tre veckor sedan.

Dataläraren är numera avstängd från sitt arbete och Ingerö ger sitt stöd till detta. Han skriver också – förhoppningsvis ironiskt – att läraren borde sparkas ut från lämplig våningshöjd.

Jag gjorde då ett påpekande i kommentarsfältet. Jag minns inte de exakta orden, men det var något i denna stilen:

Intressant det här med behandlingen av Bernhoff. Har gjort en banner till dig som du kan se här (länk).

Denna milda och sansade kommentar gav Ingerö spelet. Han censurerade bort den och skrev aggressivt:

Ser man på. Ännu en kommunistpajas med för lite balls för att kunna debattera under eget namn. Förökar ni er meddelst delning eller vad?

Exakt vad är det ni ynkryggar är så skraja för?

Sedan förstår jag absolut att det är så frustrerande att ha så få läsare som ni, men jag tillåter trots detta inte reklam från mitt kommentarsfält.

Ajöss, således.

Den avslutande frågan i min tidigare bloggpost om Ingerö har därmed klarnat.

Bloggen ej kapad

Om den ser konstig ut beror det på att jag håller på att experimentera med grafiken.

EDIT: Har nu bestämt mig för temat Andreas09. Måhända kan det se svart och dystert ut, men jag ska försöka väga upp det med färgglada bilder.

Jag är egentligen en rätt kass designer så eventuella protester kan lämnas som kommentarer till denna bloggpost eller som mail till l_andalus@yahoo.com

TT vinklar, utelämnar viktiga uppgifter

Igår publicerade ett antal tidningar ett TT-telegram. Telegrammet berättar att Israel planerar återuppta flyganfallen mot Gaza och den israeliska motiveringen basuneras ut som fakta:

Vapenvilan inleddes den 26 november, men en palestinsk grupp som aldrig godkände den har gjort sitt bästa för att sabotera. Islamiska Jihad har nu sänt ett 60-tal raketer mot Israel från Gazaremsan.

Därefter kallas raketerna provokationer och att måttet rågats när två israeler blivit skadade av dem. Man går alltså på Israels linje att raketerna är till för att provocera och sabotera vapenvilan och utelämnar helt vad avsändarna Islamiska Jihad själva säger.

Enligt Islamiska Jihad är raketerna direkta svar på israeliska angrepp på Västbanken, något som framkommer i Al-Jazeeras rapportering:

Islamic Jihad, a Palestinian armed group, claimed its forces had fired the rocket, and called it retaliation for Israel’s continued military raids on its hideouts in the occupied West Bank.

Sedan vapenvilan inleddes har 14 palestinier - varav hälften obeväpnade – mördats av Israel under olika räder här. Hur många som skadats har jag ingen statistik över. Därtill har ett stort antal kidnappats. På onsdagen hamnade denna siffra på 22 och idag har ytterligare skaror gripits vid en israel-ockuperad gränsstation.

De motiv som TT tillskriver Islamiska Jihads raketer stämmer alltså inte utan raketerna kan rentav ses som självförsvarsaktioner mot daglig israelisk statsterrorism.

Ny bosättning på Västbanken

De senaste sex månaderna har antalet judiska bosättare på Västbanken ökat med 2,7 procent till 260,042 enligt israelisk statistik (exklusive Jerusalem). Det vanliga är att man expanderar redan existerande bosättningar. Tidigare idag bulldozade bosättare 10 tunnland palestinsk odlingsmark i byn Beait ‘Awwa för detta syfte.

Destå ovanligare är man bygger helt nya. Detta har inte hänt på 10 år och det är naturligtvis en extra tråkig nyhet för palestinierna att ett sådant beslut tagits idag. Bosättningarna styckar palestinsk mark, utarmar dess vattenresurser – en judisk bosättare förbrukar i medeltal 17 gånger så mycket vatten som en palestinier - och ger upphov till hundratals vägspärrar och checkpoints som gör livet jävligt för palestinierna.

Den medförda ökade militära närvaron är ett stort problem. Det finns tre israeliska soldater för varje bosättare och de kidnappar och arresterar dagligen palestinier. Idag var inget undantag vilket kan läsas om på IMEMC.

Avslutet på denna bloggpost får bli några ord från artikel 49 i fjärde Genèvekonventionen:

The occupying power shall not deport or transfer parts of its own population into the territories it occupies.

Den israeliska kolonialiseringen fortsätter

Kadima och fredsprocessen

I dessa dagar har vi kunnat se Israels Kadima-premiärminister Ehud Olmert tillsammans med Mahmoud Abbas. Abbas har orsakat split och söndring bland palestinierna och har gjort allt för att underminera den folkvalda regeringen. För detta har han belönats av Olmert med en ”gåva” på 100 miljoner dollar av palestiniernas egna pengar.

Nästa vecka ska Olmert träffa Egyptens president Hosni Mubarak. Egypten har tidigare erkänt staten Israel. Ett villkor för erkännandet, som skedde 1978 i Camp David, var att Israel skulle lämna all arabisk och palestinsk mark ockuperad 1967. Västbanken och Gaza skulle lämnas inom 5 år. Något sådant har dock inte skett och som vi kan se på Kadimas valmanifest finns ingen intention till det än idag. Programmet förespråkar:

• Permamentering av Israel som judisk apartheidstat. Minoriteter kan få rättigheter så länge som den judiska överhögheten bibehålls.
• Det övergripande målet är att bebehålla en solid judisk majoritet.
• Uppfyllande av omvärldens krav och återlämnande av stulen mark är kompromisser ty judarna har ”egentligen” rätt att styra hela det palestinska territoriet.
• Inga palestinska flyktingar ska tillåtas återvändo (bara detta ger f.ö. skäl nog att utesluta Israel ur FN).
• Palestinierna kan tillåtas ha en framtida stat – men inte på grund av att det är moraliskt riktigt, utan för att de annars skulle bli ett demografiskt hot mot Israels judiskhet.
• En framtida palestinsk stat ska vara underkuvad Israel och inte ens tillåtas ha militär.
• Utvalda delar av det palestinska territoriet ska permanentockuperas, inklusive stora folkrättsvidriga judiska bosättningar.
• Hela Jerusalem ska hamna under judiskt styre.
• Apartheidmuren ska byggas klart så snart som möjligt.

Då Kadima är ett av de israeliska partier som anses fredsvilliga inser man hur illa ställt det måste vara med övriga partier.

Olmert instruerar Prodi att tala om Israels judiska karaktär

Denna judiska karaktär kommer av att Israel är en i grunden etnocentrisk stat. Den vilar på läran om sionism, som säger att Palestinas landområde ska vara designerat till judarna. Judarna sägs vara ett utvalt folk som blivit lovade landet av Gud. Läran baseras på Theodor Herzls bok ”Judestaten” och föreställningen att Palestinas icke-judiska invånare är mindervärdiga (”ett land utan folk”).

Mycket kan sägas om de tragiska implikationer anammandet av sionismen fått och en hållbar fred kräver ett fullständigt avståndstagande av den. Att en sådan här fred ligger långt borta inser man av det faktum att det är förbjudet för politiska partier att ställa upp i israeliska val om de inte godtar sionismens principer.

Rasistiska stater kan dock lyckligtvis falla även om de gjorts grundlagsmässigt orörbara. Vi såg det i såväl Rhodesia som i apartheids Sydafrika. Detta kräver dock ett enat fördömande från omvärlden och något sådant finns inte i Israels fall. Vid den italienske premiärministern Romano Prodis besök i landet förförra veckan såg vi tvärtom ett exempel på västvärldens kryperi för den sionistiska regimen och dess rasism.

Israelisk TV har senare visat smygtagna bilder på Prodi och Israels premiärminister Olmert när Olmert på engelska instruerar Prodi vad han ska säga. Han säger bland annat att Prodi ska nämna Israels judiskhet och att det ska förbli en judisk stat – ett indirekt rättfärdigande av al-Nakba, rasdiskrimineringssystem och den palestinska flyktingtragedin.

Prodi upprepade lydigt det han blivit tillsagd och efteråt sade sig Olmert tolka talet om judiskhet som att Prodi stödjer linjen att de palestinska flyktingarna inte ska få återvända till sina hem (ty flyktingarna är ju inte judiska). Detta i full strid med FN resolution 194 och även med resolution 273 som tillät Israel medlemskap i organisationen överhuvudtaget. Olmert sa rentav att talet rörde honom.

Prodi tog även avstånd från Spaniens initiativ om en internationell fredskonferens
och sade sig blivit rasande (”infuriated”) över att Iran vågat ifrågasätta förintelsen.

Muren symboliserar djupa fel i människors hjärtan

Orden i rubriken yttrades av den brittiske ärkebiskopen Rowan Williams under sitt besök i Betlehem för ett par dagar sedan.

Staden har drabbats hårt av israeliskt förtryck och antalet turister på julafton har minskat från 90,000 till 3,000 under en tioårsperiod. Betlehem ligger nära palestinska östra Jerusalem men har avskärmats genom apartheidmuren och det krävs passage genom ett myller av vägspärrar och förnedrande kontroller för att komma åt staden. Tillstånd som gäller i en checkpoint kan visa sig vara värdelösa i en annan.

Betlehemborna är inte bara belägrade, många har också fått mark beslagtagen. Frukt- och olivträd har ryckts upp och hus förstörts vid byggandet av muren. Madeleine Dahl från Seappi skrev i juli om familjen Nassar vars hotell nära Rakels grav ockuperats av Israel och används som vakttorn samtidigt som familjen måste betala för den el och vatten soldaterna förbrukar.

Kristna blir ofta rörda till tårar när de ser förtrycket i och omkring Jesus födelsestad (med eventuellt undantag för bibelfundamentalistiskt sionistiska kristna). En mission från svenska kyrkan har nyligen lyckats besöka staden och skriver om besöket här. De nämner bland annat det enade motståndet mot ockupationen bland muslimska och kristna betlehembor och en gammal kyrka som sprängdes i luften av israelerna när de fann olivolja (som kan användas till molotovcocktailer) i den.

Som avslutning på denna bloggpost tar jag ett tänkvärt citat av pastor Claes-Göran Ydrefors, från hans läsvärda debattinlägg i Eskiltuna-kuriren om sina upplevelser från staden i fjol.

Den förnedring och förintelse som det judiska folket utsattes för under andra världskriget är Israel nu på väg att själv upprepa. De som den här gången offras är det folk som i nästan tvåtusen år firat gudstjänst på platser som mer än några andra platser är förknippade med kristendomens allra mest centrala texter.

Något att tänka på i juletid.

Sanktioner mot fredligt Iran. Blundande för krigiskt Israel.

Igår beslutade FN:s säkerhetsråd, efter nitiska påtryckningar från USA, om sanktioner riktade mot Iran. Det blir inte de första sanktionerna som drabbar landet. De senaste åren har en rad flygolyckor skett i Iran till följd av att de vägrats köpa reservdelar till sina flygplan från många västländer.

Det senaste sanktionsbeslutet gäller Irans så kallade kärnvapenprogram – en anklagelse som inte är annat än ett hopsnicker av amerikansk och israelisk desinformation.

Det började år 2003 när USA anklagade Iran för att i hemlighet ha gjort höganrikat uran till den grad att det kan användas till kärnvapen. Motiveringen var att man hittat spår av detta i iransk utrusting. Iran förklarade att dessa minimala spår bara var rester efter pakistansk användning, varifrån utrustningen importerats. Dessa förklaringar intresserade dock inte USA som tog fynden som bevis för ett iranskt ”kärnvapenprogram” och började bli alltmer högljudda i sina rop på sanktioner mot landet.

IAEA gjorde de mest omfattande inspektionerna i FN:s historia utan att finna några bevis för ett kärnvapenprogram och förhöll sig därmed skeptiska. Och förra året gjordes en viktig rapport: en internationell expertgrupp gav efter nogranna undersökningar Iran rätt. Affären ansågs avklarad enligt rapporten som lades fram till IAEA och följande konstaterande gjordes:

The biggest smoking gun that everyone was waving is now eliminated with these conclusions.

Nu borde alltså spektaklet vara över och Iran givits en ursäkt för behandlingen. Men USA:s besatthet av hot och sanktioner har fortsatt. Detta trots Irans försäkringar om att det endast utvecklar kärnkraft i fredligt syfte. Man har skrivit på FN:s icke-spridningsavtal och till och med periodvist fryst sin lagliga anrikning av uran i goodwillsyfte. Irans ambassadör skrev tidigare i år i SvD brännpunkt om de eftergifter man gjort. Hans artikel är läsvärd i dessa dagar då man nästan bara hör USA:s och Israels krigiska röster när Iranfrågan kommer på tal.

Dessutom har den högste religiöse ledaren i landet, Ayatollah Khamenei, utfärdat en fatwa som specifikt förklarar kärnvapen olagliga enligt Islam. Även om Irans politiker mot förmodan skulle vilja utveckla kärnvapen skulle de alltså behöva köra över den högsta religiösa ledningen, något som är mycket svårt i landet.

Sammantaget kan sägas att sanktionerna mot Iran är djupt orimliga och omoraliska och det är olyckligt att medlemmarna i säkerhetsrådet fallit för påtryckningar. Det är svårt att se FN som oberoende när det är USA:s intressen som tillåts sätta dagordningen och mobbning sker av små länder som inte vill rätta sig i sionismens led. Iran straffas för något de är oskyldiga till samtidigt som Israel häromveckan offentligt skröt om sitt eget kärnvapeninnehav (nej, jag tror inte det var ett misstag – snarare en markering) och vägrar tillåta några slags inspektioner.

Mordechai Vananu satt 11 år i isoleringscell för sitt avslöjande av Israels kärnvapenprogram. Omvärlden reagerade knappt.

EDIT: Läs Yabosids post

Islamofobi i USA:s kongress

I november blev demokraten Keith Ellison invald i USA:s kongress.

Ellison har sedan dess blivit attackerad från en rad håll. Anledningen till attackerna är inte politisk utan handlar om Ellisons religion. Just det, han är muslim. Därmed har han fått benämningen ”den muslimska kandidaten”.

Detta trots att hans valkampanj inte alls handlade om Islam. På utrikesfronten valde Ellison till och med att på traditionellt amerikanskt manér stödja apartheidstaten Israel. Att han gjorde detta är troligtvis för att slippa utsättas för ekonomisk krigföring och medieattacker från landets Israel-lobby.

Men inte ens detta har varit tillräckligt för att bli accepterad. Den judiske radiomannen och kolumnisten Dennis Prager klargjorde i slutet av November att han ville vägra Ellison sin konstitutionella rätt att sväras in i kongressen på Koranen. Motiveringen var att detta skulle ”undermine American civilization”.

Nu är det kongressmannen Virgil Goodes tur att göra islamofobiska uttalanden. Han menar att Ellison är ett hot mot ”the values and traditional US beliefs”. Han är också rädd för att fler människor med muslimsk bakgrund ska kunna väljas till kongressen och sväras in på Koranen. Han uppmanar amerikanerna att ”wake up” och vill minska invandringen för att minimera antalet tillgängliga muslimer. Att Ellison har rötter i landet sedan 1742 spelar ingen roll.

Läs mer på IslamOnline.

Statistik om Israels barnoffer

I går mördade israelisk militär ännu en minderårig palestinier. 13-åriga Doaa Abd al-Qadr sköts när hon lekte med en vän i närheten av Israels apartheidmur. Som vanligt gick det obemärkt förbi svenska medier men för ovanlighetens skull blev två israeliska soldater avstängda för dådet.

Al-Jazeera rapporterar om händelsen här och i slutet av artikeln nämns en diger statistik. Sammanlagt har 783 palestinska barn under 18 år mördats sedan år 2000. Antalet permanent invalidiserade barn hamnar på 2660. Bara i år har 123 fallit offer, varav 103 i Gaza.

Dan Rohrmann från Unicef sammanfattar det allvarliga läget: ”It’s been one of the deadliest years that we have seen.”

Grafitti från en judisk bosättning

Bloggens första TV-tips

Uppdrag granskning 12/12 är i Palestina och undersöker hur västvärldens bojkott av Hamas regering slår mot det redan utblottade och ockuperade palestinska folket.

En intressant aspekt som framkommer är att Göran Persson, religiöst motiverad Israelvän som han är, personligen motsatt sig ett diplomatiskt initiativ till brytande av dödläget.

Programmet kan ses på webben här.

Ett bidrag till Johan Ingerö (fp)

Då var man tillbaks!

Jag kommer inte vara så aktiv med bloggen som jag först tänkte, men då och då ska förhoppningsvis någon post dyka upp. Eftersom vi närmar oss julafton blir dagens post en julklapp till den folkpartistiske bloggaren Johan Ingerö. Bakgrunden lyder såhär:

När Jyllandsposten tidigare i år publicerade tolv nidbilder på profeten Muhammed så cirkulerade det banners till stöd för detta på internet. 

En rad xenofoba och islamofoba hemsidor tog till sig dessa och gjorde samtidigt utfall mot muslimer i yttrandefrihetens namn. Bland dessa sidor återfanns såväl Sverigedemokraternas som Nationaldemokraternas.

En av de aktuella bannerna illustrerades av en dansk flagga med texten ”I support Denmark in its struggle for free speech”. Denna publicerades raskt på Johan Ingerös blogg.

Sedan dess har mycket hänt. Ingerö har blivit tagen på bar gärning fuskandes med besöksstatistik på bloggtoppen. Han har också hunnit sprida osanna rykten om den förre statssekreteraren och tonårspappan Lars Danielsson.

Numera har han en paus från bloggandet och datorvärlden, men vid sin återkomst ska han få sig en glad överraskning! Jag förutsätter att han är konsekvent i sitt hyllande av yttrandefriheten och därmed ställer upp för den stolliga konferensen om förintelsen i Iran. Därmed får han min tillåtelse att publicera följande hopsnickrade banner på sin blogg:

För visst var det väl yttrandefriheten – och inte några grumligare skäl – som låg bakom hylladet av Danmark?